Komentari (108)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Cuj a smijete Gazu to vam nije problem tamo su civili i nema nikakvog oruzija.
@mec Nema osim onih sto kriju po kucama, bolnicama, vjerskim objektima itd...
e zbog toga svi trebaju imati i nema problema
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
NATO ima više i bolje naoružanje, jaču ekonomiju i više vojske od Rusije. Ali NATO nije spreman žrtvovati 40 hiljada vojnika za grad veličine Bijeljine koji se nalazi u stranoj zemlji a Rusija jeste. U tom grmu leži zec.
da ukte imaju pameti nebi razvaljivali veze sa Rusijom radi nato clanstva.Sad u nas kuku sto smo izlazili iz YU a plim da placamo 4 x skuplji i struju da nam zabrane proizvodit prevelikim porezom
Odakle ti ideja da NATO ima vise naoruzanja i vise vojske? Hajde da kazemo da je kvalitet naoruzanja upitna stvar. Ali kolicina granata i tenkova koja se godisnje proizvodi u Rusiji je 3 puta veca nego u svim NATO zemljama skupa i brooj vojnika svih NATO zemalja zajedno nije ni blizu samo broju vojnika koje Rusija ima angazivane u Ukrajini. To uopste nije upitno I to kazu svi zapadni mediji.
Rusi bi bez razmislanja raspalili Gljive na rostilju po glavnim gradovima ovih zemalja
Da ja imam milijardu eura Milijarder bi bio
Ih da nemaju.... i nas da nisu okupirali otomani sad bi bili svicarska
Kakva nebulozna izjava! Da nije Tajson onako jak, ja bih ga prebio vrlo lako. Ili da Tramp nema onoliko para, ja bih bio bogatiji od njega. Pa u tome svemu i jeste fora, sto je neko jaci, bogatiji, bolji, ljepsi
Da su babi muda.....
Evo ja ću postaviti jednu drugu tezu: da Rusi nemaju nuklearno oružje, ne NATO, nego sama Poljska bi ih u Ukrajini razbucala za 10 dana.
Idi umij se
User, objasni mi kako bi armija, koja tri godine ne može zauzeti tri sela u Ukrajini, izašla na kraj s trenutno najsposobnijom i najbolje opremljenom armijom u Europi , što je trenutno poljska (F16, F35, Leopard 2 250 komada, Himars, Itd. Itd). Kad si se umio javi
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Da i vi nemate nuklearno Indijanci bi povratili otete teritorije.
drugim rijecima, utronjali smo se od ruskog atomskog oruzja
Bravo za Rusiju.. Naprijed Putin
Ruza etnickih ima 46% od ukupnog broja stanovnika od 140 miliona ruzke federacija, 54% su manjinski kolonizovani narodi. I taj ukupan broj je upitan i napumpan je bas radi zapada. Pretpostavke su da je broj oko 100 miliona. Ako se zna da istocno od Urala pa do Pacifika zivi 20 miliona stanovnika na ogromnom teritoriju da li je moguce da 120 miliona zivi na europskom dijelu ruzije? Tako da se ruzi i Nato i zapad ne mogu porediti u snazi. Ljudstvu i oruzju. Covjek je u pravu.
jesi pametan blento blentavi... pa sad ce svaka drzava teziti da ima nuklearno naoruzanje posto im to stiti od napada sa strane
Au, jeste pametan, pa zato i imaju
Eeee, nije to Avganistan Irak Libija ..., ovdje ne smijes avionom prici liniji razdvajanja, a vjerovatno bi Rusi vama a i vi njima polupali satelite pa bi se ratovalo kao prije 50god bez navigacije i slika sa satelita. A da ne govorim o ljudstvu koje bi padalo kao snoplje.
Na djecu i žene su spremni, na hipersoniku i nuklearne bombe ne smiju, jadovi!
M k...c bi ste moj vi isterali.
Gačari (Afganistanci) ih papučama istjerali i ostavilli im vojne opreme u milionima vrijednosti,, široka ramena m,,,a malena,,!!!hahaha