Komentari (142)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
mnogo zeznut ciko,nije djaba to kgb-e iskolovao
lik5 nije putin domoljub...................on je patriota
lik ali hitler je bio domoljub................ovaj je patriota,to je sustinska razlika:)
PRIKAŽI ODGOVORE (18)
Sa Rusijom se nije igrati...Sto se tice Amerike i prava.Pa oni sve sto rade,rade na silu. Oni se ne pozivaju na pravo,cim ih mozes kupiti.Lobiraju i unistavaju sve pred sobom a sve pod parolom,,DEMOKRATIJA".Za njih ne postoje zakoni,nego samo interes i interes.
Putin je sila. Ne znaju birokrate sta ih je snaslo. Suknuo ga je i ovim domacim kosovo je srbija rusofilima: “Kako god su Kosovo i Albanci iskoristili to pravo na samoopredjeljenje, tako i građani na Krimu mogu odlučiti o svojoj budućnosti.''
Ti se drogiras jarane ***vas rusija.Putin se usro valja stisnut pa krenut na ukrajinu
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1958142_601587639917625_1219554844_n.jpg
A zašto se PUTIN nije bunio kad je na isti način srušen legalno izabrani predsjednik u EGIPTU i vlas nelegalno preuzela voska.DUPLI ARŠIN !!!!
nece krst na krst...
NjV: Rusko oslobađanje Krima je savršeno legalan potez, i u okvirima je međunarodnog pravnog poretka ali i privremenog globalnog pravnog okvira tzv. internacionalnog prava UN-a, pošto je Rusija isključiva nasljednica stalnog mjesta SSSR-a u Vijeću sigurnosti - a SSSR kao suosnivač UN-a je i suosnivač internacionalnog prava UN-a pa je pitanje Krima unutarrusko kao što je prethodno bilo unutarsovjetsko jer je Krim tek 1950-ih tadašnji sovjetski lider (po majci Ukrajinac) Hruščov prepustio Ukrajini - pa je to kao unutrašnja stvar SSSR-a bilo a danas Rusije i ostalo irelevantno za međunarodni pravni poredak kao najstariji i najpotpuniji pravni sistem koji vlada u svijetu tj. stariji od internacionalnog prava UN-a kao privremenog pravnog okvira koji će nestati kad nestane i UN-a (kao što je nestalo internacionalno pravo Lige nacija kad je ona nestala ali su ostale stare konvencije poput Ženevskih koje su spasile brojne živote u I svj.ratu); podsjeća da se radi o istom pravnom poretku po kom npr. i Gibraltar pripada V. Britaniji a ne Španiji (jer Kraljica ima papir star preko 300 godina koji joj daje to pravo), i po kom je i Bosna još uvijek međunarodnopravno Kraljevina, sa suverenitetom koji joj se uzurpira u kontinuitetu od 1463/1535 te prenosi putem međunarodnih konferencija; dakle ovo je još jedan primjer koliko je glupo zagovarati nekakakvu "RBiH" koja nikad nije postojala za međunarodni poredak jer nije nastala na međunarodnoj konferenciji, te koliko je beskorisno slušati lupetanja nekakvog "bosanskog kongresa" i njegove sekte "republikanaca" - koje instruira jezuitski advokat Boyle - pošto se i iz primjera Krima i dr. jasno vidi da je međunarodni pravni poredak jedini važeći (ne mogu biti dva istovremeno važeća poretka ni u čemu!), a da je internacionalno pravo UN-a tek privremeni okvir (paukova mreža za bube) u koji se love nedorasli "indijanci" koji onda u neznanju potpisuju sve i svašta (bolje reći stavljaju otisak prsta k'o Indijanci na tapije bijelcima), pa se još k'o pijan plota dohvate dokazivanja da su suvereni na osnovu - članstva u UN (što je za pitanje suvereniteta u međunarodnom pravnom poretku isto što i članstvo npr. u "savezu pionira"); ovo je najbolji dokaz da je rojalizam jedini ispravan put za Bosnu, umjesto rasipanja energije na "republikanstvo" - uzurpacija našeg suvereniteta je glavno pravno pitanje koje koči Bosnu da ne bude normalna zemlja kao npr. Kraljevina Danska pred kojom, iako je još i manja od Bosne, "pade na koljena" carstvo "EU"-e - čak promijenivši vlastita pravila da bi zadovoljili USLOVE JEDNE MALECKE DANSKE koja je tako tek gost u "EU" i iz koje može izići kad god poželi - SVE TO ISKLJUČIVO ZAHVALJUJUĆI SVOJOJ KRALJICI MARGETHI II I NJENIM PRAVNICIMA KOJI SVE OVO ZNAJU BEZ BOYLEA DA IM "POSOLI PAMET" - JER SU DANCI PROTESTANTI KOJI SU DAVNO RAŠČISTILI S KATOLIČKIM UBLEHAMA!; Dakle, kao i uvijek u pravnim stvarima, i u globalnoj areni nema nikakvih "velikih" nasuprot "malih" igrača - ima samo ZNANJE nasuprot NEZNANJU! | HM: Russia's liberating #Crimea is legal, within norms of int.legal order and even of temporary int.law of UN as #Russia succeeded permanent ...seat of USSR (co-founder of UN, its int.law) so USSR head Khrushchev (a Ukrainian) giving Crimea to Ukraine irrelevant to int.legal order ...as the oldest & more comprehensive framework than temporary int.law of UN (or say, than previous temporary int.law of League of #Nations) ...and the Crimea example illustrates why UK has right over Gibraltar based on 300+ yr old paper, or why Bosnia is a kingdom since 1463/1535 ...whose #sovereignty is being usurped by foreign entities since that time and always transferred at int.conferences: 1878, 1919, 1943, 1995 ...or how one little Kingdom of Denmark had the "EU empire" meet Danish terms instead of the other way around, so Denmark is now guest in EU ... - demonstrating that there are no "big peoples" v. "little peoples" and that, as always, the "big secret" lies in KNOWLEDGE v. IGNORANCE (TWITTER) bosnianroyalfamily.org http://wiki.royalfamily.ba/wiki/Mensur_Omerbašić
Ovaj Putin misli da je Cak Noris
Kako je smijesna ruska vojska do neki dan nisu imali carapa pa krpe su stavljali
Pa zar je ono vojska, majko moja. Oni nemaju šta da jedu a nemoli da se bore.
I da pocne rat ameri bi ih u roku mijesec poderali ko djete zvecku
Jesi onda vojsku za ukras poslao tamo????
Uplasio se haha..
Putina za predsjednika, uf pa več je predsjedinik. Bolje je ukrajincima da se drže zadrtih rusa nego da sreću traže u "EU" demokraciji.
-"Zašto se u SAD-u ne dogodi državni udar (ako pod tim ne smatramo atentat na Kenedija i Watergate namještaljku Nixonu)? '' -Zato što u Washingtonu ne postoji američka ambasada.
Rusija = Srbija '92 isti obrazac ponasanja
Hoćel' teroristi NATO-a bombardovati Rusiju?
jesi ti "hasane" i glup malo je rec'
PRIKAŽI ODGOVORE (3)
Ко то каже, ко то лаже, Русија је крива? Није крива почела је НАТО офанзива. Ој Амерi, ој Амерi, Америка лаже! Какву правду НАТО ловци над Украјином траже?