Komentari (53)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
Zašto vlast ne olakša proces kupovine evropskih i američkih dionica i fondova ??? Zašto se ne reformiše pišljivi zakon o deviznom poslovanju. Da se to riješi, narod bi imo opciju štednje i ulaganja u globalnim fondovima i cijene nekretnina bi se donekle normalizovale.
Nekad Alipasino bilo ruglo Sarajeva ali sad poslije SDA ogledalo sta su uradili
Nekretnine poskupljuju jer ima dosta prljavog novca i negdje mora da se uloži. Bosna i Hercegovina ima slabo tržište kapitala i fondove gdje bi se uložio novac. Ovako ostaje da sa se ulaže u nekretnine, zemljišta.
sda bagra za 30 godina nije mogla napraviti 1000 stanova da podijeli ljudima,bar ovim sto su izgubili nekoga u ratu
zanimljivo, pa i treba da se pomogne kroz subvencije. ljudi prvo odu u neku od agencija solis ili neku drugu i pronalazi najbolja nekretnina, a uz subvencije znaju i koliko novca im treba da to finansiraju.
Manipulativni projekat za mlade kap vode nikakva pomoć.Apliciraj , poguram a onda dijelimo pola- pola .Bolje ti je išta nego ništa ...Nikakvog programa u kantonu po pitanju obaveze implementacije Ustava i Aneksa VII , što je u ingerencij resornog Ministarstva raseljenih i Vlade kantona koji.diskrimiinišu kategoriju raseljenih kao Ustavnu obavezu !
Ja pravnika , premijera i govana.Ustavna obaveza Aneks VII se neimplrmentira u najbogatijem kantonu 101 porodica u statusu raseljenih .Aneks VII jasno kaže"Sva raseljena lica imaju pravo da se vrate na adresu stanovanja 1991 god., pravo na obnovu kuče, stana, pravo na kompenzaciju za nevračenu imovinu " Niti se stanovi obnavljaju niti se nudi sistemsko riješenje kompenzacija.Diskrimisana kategorika građana čije se pravi gura pod tepih i nepoštuje vlastiti Ustav !
ja I
Eto pa nije valjala Juga i njena politika stanogradnje.Firme bile jake,uspjesne i davale radnicima besplatno kroz fondove uposlenicima.Zdravstvo i skolstvo beton bili.Odmaralista od firmi na moru po super povoljnim cijenama.E pa izvolite gospodo uzivajte sad u ovoj ko biva demokratiji tj goloj pljacki prethodnih 30 i kusur godina.Uz sve mane komunizma ovo je zestoka anarhija i bezvlasce.
Prijedlog UKA je dobar stim da bi ga trebalo dopuniti sa uspostavom katastra stanova koji se rentaju i da država,kanton,grad odnosno neki nivo vlasti preuzme dio posla oko toga kao što je tržišna procjena visine zakupnine, sklapanje ugovora i njegova garancija i pravna sigurnost,garancija zakupcu i stanodavcu po pitanjima održavanja i odnosa prema nekretnini.
Sve to bi taj organ mogao naplatiti iz novca koji bi stanodavac platio kroz prihvatljiv 5-10% porez na dobit od iznajmljivanja nekretnine.Sve ovo govorim kao neko ko je stanodavac i bio suočen sa svakakvim problemima kao i nesigurnostima takvog aranžmana na crno. Rentanje na crno ostavlja na savjest stanodavcu a i zakupcu da kreira pravila i ponašanje što je samo po sebi nesigurno a često i nepošteno.
Moja subvencija je iznosila 4900 KM,uzet su sebi ugaoni seciju i tabure nekki fin,hvala drzavo😀🥹
NASA STRANKA je partija neznalica, manipulatora, gejeva, lazova - pa vidite samo kako su mlade prevarili za 10.000 KM subvencije??? tako varaju svagdje, tako ce i ovdje prevariti.
Pa gdje ima da u Sarajevu stan kosta 4000 5000 pa i 6000 km? A sve jedni te isti kupuju. I sve ne Sarajelije vec svaki Bosnjo hoce da zakopa ovdje da ima nekretninu pa.makar nikad u nju. Porez na nekretnine. Na 1 imas 0% na 2 imas 2% od vrijednosti na 3 4% itd.
Država i banke su na oplačkali štediše obezvrijeđujući ušteđevinu u bankama. Jedini način da bi ljudi zaštitili svoje ušteđevine bio je kupovina nekretnine. Sada ta ista država razmišlja kako da ih kazni, a postoji sva sila druge imovine koja nije oporezovana.
Mora se decentralizirati pod hitno. Ne može sve u Sarajevo. Zapadna Bosna zjapi prazna
Kakva subvencija i budalaštine. Treba zaustaviti doseljavanje iz sela u grad pa će biti bolje.
Socijalni stanovi me neodoljivo podsjećaju na socijalizam. Zar to nije "omražena prošlost" i zar ne živimo u najboljem mogućem svijetu imetka, konzumerizma, šoping-centara, putovanja i raznoraznih sloboda, digitalnih novčanika, digitalnih karata, mobilnog bankarstva i ostalih divota?! Aaaah, prodajete nam ovim navedenim ".uda pod bubrege", je l' da? Jer kada dođe do krova nad glavom tj onog osnovnog, tek se tada vidi koliko šupljirate i ne znate
Razvojem ruralnih sredina, poboljsanjem putne infrastrukture - izgradnjom LOKALNIH BRZIH CESTA i POBOLJSANJEM JAVNOG PREVOZA, gasifikacijom, itd. bi se napravio balans, tako da cijene nekretnina budu ujednacenije na sirem podrucju. Takodjer, KVALITET GRADNJE se mora kontrolisati i biti u skladu sa modernim zahtjevima, kako zgrada u gradu tako i u prigradskim odnosno ruralnim podrucjima. Tada ce se sve fino posloziti i biti pristupacnije.
... Dakle, sve te subvencije klince palce koje realno jako malo znace treba usmjeriti u razvoj, u poticaje za gradnju tj ucesce u gradnji, da mladi imaju veci izbor, komociju, da razlika stanovanja na Dobrinji, Vogosci, Hadzicima bude sto manja. Centar grada je centar grada i ne vidim potrebu da se tu nekome ugadja i olaksava.