ili radikalno rezanje propisa, regulacija, agencija, komisija... i smanjenje poreza i opterećenja za ušteđeni novac ili lagano izumiranje.
Problem sa radikalnim rezanjem javnog sektora je sto bi se time drasticno smanjio i promet robe na trzistu, sto bi prvenstveno pogodilo vec slabu privredu. Verujem da je mnogo bolje plansko i postepeno otpustanje. Sto se tice poreza, njega svakako u konacnici treba minimum prepoloviti, ali ne pre nego sto se kreira infrastruktura i razvije tehnologija. Inace, opterecenja za ustedjeni novac treba povecati, a kamatnu stopu smanjiti, kako populacija ne bi stedela vec ulagala sredstva. :)
e, to je sad "kokoš ili jaje" dilema, cijenjeni kolega. :)) ni jedna opcija nije idealna, ali koja je bolja? uzmimo da su dignute rampe za emigraciju konstanta (a jesu; prikoliko kulturna - za razliku od kojekakvih pakšuistanaca - i obrazovana mlada radna snaga je nasušna potreba demografskim problemima opterećene eu). to odvlači najproduktivniji sloj društva (imaš vijest od prije dva sata, 25% manje srednjoškolaca manje u usk samo za pet godina)
Prikaži sve komentare (93)