Na neprikosnovenost unutrašnjih poslova i suvereniteta može da se poziva samo država koja ima nuklearnu bombu. Da li Rusi sutra mogu da kažu: "Danas ćemo da prcamo u čmar svakog ko se izjasni kao Ukrajinac na Krimu i to su naše unutrašnje stvari"? Mogu. Da li su Amerikanci 1992. rekli da su neredi u Los Anđelesu, u kojima je zvanično poginulo 63 crnaca, a nezvanično više stotina uz više hiljada povređenih i preko 12.000 uhapšenih, unutrašnja stvar Amerike?
Jesu, rekli su to. E sada, da li je Sadam Husein izjavio da je unutrašnja stvar Iraka korišćenje bojnih otrova i hemijskog oružja - protiv kurdskih civila 1988. i upotreba svirepih iperita i tabuna - protiv Iranaca 1983. i 1985.? Jeste, rekao je to, ali džabe... okačili su ga 2006. da visi kao sin Atifa Dudakovića. Prema tome, ta fraza "nemešanja u unutrašnje poslove" je potpuno prazna i debilna ukoliko država ne izađe sa arsenalom mera, oružja, planova, institucija
i namera - kako će da zaštiti svoje unutrašnje poslove. Ponajviše, na duže staze, bitno je da li se ta država u skladu sa pravom, logikom, ispravnošću i dobrim namerama poziva na odbranu suvereniteta i unutrašnjih poslova - a ovde se nepismena SDA talibanska sirotinja bori samo za to da može Hrvatima da izglasava svog predstavnika. A takozvana BIH nije država, nego protektorat i smešno je, već na prvo slušanje, "mešanje u unutrašnje stvari takozvane BIH",
Prikaži sve komentare (578)