I ovaj kao i Gljive kontradiktoran sam sebi. Jesu li Gljive tu minutu prije rata pa nisu stigli ovjeriti ugovor, tokom rata kada su pazili tu staricu i sina ili poslije rata kada su bespravno uselili? U ovom obracanju sve troje je navedeno! Ako je istina da su nekretninu kupili s navedenim svjedocima i predali novac odmah zasto je nisu i preuzeli? Umjesto da starica i sin odsele nakon primljenog novca tu se doseljava jos cijela jedna porodica, a oni ne cine nista po tom pitanju?