Neka mi neko objasni, molim, kako je parking prostor unutar kvartova, naselja, koji je izgrađean skupa sa zgradom, za potrebe stanara kao dio zajedničke vanjske površine, odn dvorišta, e kako je taj parking prostor- vlasništvo Grada?! A ne vlasnika stanova zgrade, ispred koje se taj parking nalazi.
to te neko prevario, ne može parking ispred zgrade iako mu je to lokacija i naravno namjena biti vlasništvo ljudi koji žive u zgradi. kupio si sebi stan i čak i zemlja na kojoj je stan nije tvoja nego etaža. stoga ni parking ne može biti vaš niti vlasništvo.
@mujoromanija...pričaš priču napamet Mujo! Barem tako ne stoji u izvornim ugovorima o stanovima, gdje piše da je : " etažni vlasnik ujedno i vlasnik pripadajućih površina, u idealnom dijelu" ? E sad , šta je ta pripadajuća površina, ako parking za automobile stanara to nije? Parking koji se postavljao skupa sa izgradnjom dotične zgrade ..
Pripadajuca povrsina je zemlja ispod tvog stana, a ni tu, kako je iznad receno, nisi vlasnik 1/1. To je tako u svim zgradama ikad. Uostalom, imas u papirima naziv parcele. Ako se neko zajebao pa parcelu koja ukljucuje i parking, stavio u ugovor onda imate slucaj pred sudom. Ako ne, osta je jednostavna cinjenica da uz stan ne dolazi parking.
@Newname2...šta znači: " zemlja ispod stana"? Kako god , nije korektno da stanari plaćaju za korištt parking mjesta ispred svojih zgrada, zamalo pa kao da su ti propisali " eh, od sada plaćas kiriju na korištenje sopstvene garaže"!!
Ljudi to osjećaju kao nepravdu i bune se ..
@Newname 2..,sada pogledah jedan stari ugovor od fime "Soko", da ti si u pravu, to zemljište ispod zgrade, dakle zemljište gdje su temelji zgrade, to je idealno vlasništvo stanara. Ja sam pitao za objašnjenje, jer mi je zdravo razumski bilo pretpostaviti da i pripadajući dio dvorišta, travnjaka, onih nekoliko parking mjesta ispred zgrade, da je i to zajednička dvojina stanara. Tako bi bilo i normalno i pravedno...