1. Nisi kompetentan da iznosiš takve ocjene 2. Ne znaš ni formulasiti sopstvenu teoriju zavjere, samo kmečati do besvijesti 3. Ako su nam gubitaši perspektiva i trebamo plakati za njima, trebamo i mi nestati. Prirodni zakoni ne vole gubitnike, posebno ne loše gubitnike kakav si ti. 4. Nijedan vlasnik neće zatvoriti profitabilnu firmu tek tako 5. Pijacu spominjem jer me podsjećaš na pijačare, i to one propale. 6. Alahimatet i uživaj u sopstvenoj gluposti, sretno na birou.
Ne treba čovjek biti kompetentan da vidi da si neupucen, neobrazovan, i da o stvarnom zivotu nemas pojma. Sasvim je dovoljno procitati tvoje ovlas napisane komentare, pune generaliziranja i bez smisla. JA nigdje nisam formirao niti pokusao formirati ikakvu teorij zavjere. Cak sta vise, ja sam skeptik i skepticizam prema teorijama zavjere je nesto sto konstantno radim. Da li ti znas uopce sta znaci "gubitas" uopce? Uostalom ko je igdje spoemnuo da su ove firme gubitasi? Da li znas da li su izasle iz investicionog perioda? Misljenje da vlasnik profitabilnu firmu nece prodat je notorna glupost koju neznalice kao ti ne shvatate. Vlasnik ce prodat i dijelove profitablnih firmi iz nekog razloga, npr. ako mu treba svjezeg novca iz nekog razloga. Po tvojoj logici burze bi propale za dva dana, jer bi se prodavali samo gubitasi. Pijacu spominjes jer samo taj zakon primitivnog trzista i razumijes. Ozbiljne poslovne prilike ocito ne.
I na kraju, da li si primjetio kako si pokusavajuc, naravno lose, kopirati moj stil izrazavanja, popravio-ne mnogo- i svoj sopstevni stil. Od prve jednostavne prostoprosirene recenice koju bi dvogodisnje dijete smislenije izreklo, poceo si koristiti i strane rijeci. Mozda da jos koji put odes na pijacu?
Prikaži sve komentare (39)