1. Nisi kompetentan da iznosiš takve ocjene
2. Ne znaš ni formulasiti sopstvenu teoriju zavjere, samo kmečati do besvijesti
3. Ako su nam gubitaši perspektiva i trebamo plakati za njima, trebamo i mi nestati. Prirodni zakoni ne vole gubitnike, posebno ne loše gubitnike kakav si ti.
4. Nijedan vlasnik neće zatvoriti profitabilnu firmu tek tako
5. Pijacu spominjem jer me podsjećaš na pijačare, i to one propale.
6. Alahimatet i uživaj u sopstvenoj gluposti, sretno na birou.
Ne treba čovjek biti kompetentan da vidi da si neupucen, neobrazovan, i da o stvarnom zivotu nemas pojma. Sasvim je dovoljno procitati tvoje ovlas napisane komentare, pune generaliziranja i bez smisla. JA nigdje nisam formirao niti pokusao formirati ikakvu teorij zavjere. Cak sta vise, ja sam skeptik i skepticizam prema teorijama zavjere je nesto sto konstantno radim. Da li ti znas uopce sta znaci "gubitas" uopce? Uostalom ko je igdje spoemnuo da su ove firme gubitasi? Da li znas da li su izasle iz investicionog perioda? Misljenje da vlasnik profitabilnu firmu nece prodat je notorna glupost koju neznalice kao ti ne shvatate. Vlasnik ce prodat i dijelove profitablnih firmi iz nekog razloga, npr. ako mu treba svjezeg novca iz nekog razloga. Po tvojoj logici burze bi propale za dva dana, jer bi se prodavali samo gubitasi. Pijacu spominjes jer samo taj zakon primitivnog trzista i razumijes. Ozbiljne poslovne prilike ocito ne.
I na kraju, da li si primjetio kako si pokusavajuc, naravno lose, kopirati moj stil izrazavanja, popravio-ne mnogo- i svoj sopstevni stil. Od prve jednostavne prostoprosirene recenice koju bi dvogodisnje dijete smislenije izreklo, poceo si koristiti i strane rijeci. Mozda da jos koji put odes na pijacu?
Haaaaloooo, bunite se što ne ove fabrike ne prodaju već ih jednostavno zatvaraju. Dogovori se sam sa sobom šta ti smeta pa se možda ne predstaviš kao baš ovolika neznalica i šupljator.
Legedno, sta si htio reci ovom recenicom. Smisao ti je pobjegao.
Vidim da nemas pojma ni o osnovama poslovanja, pa je komentarisanje s tobom besmislica. Zarraz bar ima neke argumente i vlada pojmova, a ti nemas blage veze.
Fabrika nije kapiaj da je mozes otvoriti ili zatvoriti tek tako. Postoji niz faktora koji na to utjecu, ali nije ni bitno. DA bi ti ih opisao ti bi morao shvatati barem osnove, a za to ti treba obrazovanje, koje sudeci po tvojim komentarima nemas.
A koliki su ovo "neradnici" koje ti saljes na biro (ne znam odakle ti pravo, ali eto svaka budala danas sebi daje svasta za pravo), smao da ti kazem da rade u fabrici koja je vodeci svjetski, pazi SVJETSKI, dobavljac najosjetljivijih komponeti za turbo kompresore. Sedmicno se proizve, od rude do gotovog skloa, slovom i brojem sedamdeset hiljada - 70.000 sklopova. I ti nemas nikave kompetencije ni prava da ove ljude nazivas neradnicima.
"Postoji niz faktora" hahahhaha
Papričar, za zadržavanje ili zatvaranje nekog pogona je u privatnom biznisu apsolutno nebitno proizvode li se tamo čačkalice ili djelovi za spejs šatl, ono što je bitno je profitabilnost i perspektivnost tog pogona. Da vlasnici stvarno hoće izvući keš kao što tvrdiš, fabriku bi prodali, ne bi je ZATVARALI.
Vjerovatno, pod pritiskom recesije, ukrupnjavanjem pogona žele smanjiti troškove proizvodnje, logistike i upravljanja pa možda tu istu proizvodnju prebace u neki veći pogon, ovo pod pretpostavkom da procijene da će to moći raditi profitabilno, naravno. Ako ne, jedini izlaz im je zatvaranje i kapak. Firme nisu humanitarne organizacije kao što ste se vi nafurali, njihov cilj je zarada i samo zarada. Takvih kao ti, tj nekvalifikovane ili priučene radne snage ima kao šodera, zato ih nije ni puno briga za tobom. Surovo, možda, ali sve u skladu sa prirodnim i ekonomskim postulatima. Dobro došli u stvarnost.