gooUser......421. Radi se o tome da se kao problem predstavlja to što je djevojčica rekla, jer i da je profesor rekao da učenici koje to vrijeđa napuste učionicu nije sporno, nego to što je izražavao vjersku mržnju. To što je izražavao vjersku mržnu je dovelo do ubistva, a ne ono što je ona rekla. Naravno ubistvo nikada nije opravdano, a to jasno kaže Kuran.
Nista gore od funkcionalno nepismene osobe. A ti bi bio najbolji primjer. Fol si procitao tekst, koji ascare nisi razumio ali si zato s punim pravom komentarisao i takvih neka je 1000, a ima vas puuuno vise, dovoljno da izazovete njasre.
Nista gore od funkcionalno nepismene osobe. A ti bi bio najbolji primjer. Fol si procitao tekst, koji ascare nisi razumio ali si zato s punim pravom komentarisao i takvih neka je 1000, a ima vas puuuno vise, dovoljno da izazovete sr
Nista gore od funkcionalno nepismene osobe. Fol si procitao tekst, koji ascare nisi razumio ali si zato s punim pravom komentarisao i takvih neka je 1000, a ima vas puuuno vise, dovoljno da izazovete sr
@723 i @1Nm2 Nije da on nije procitao, nego je procitao i vezani clanak u kome se lrvi pit spominje da je lagala, evo ga u tekstu linkovan. Tu se kaze da je slagala da je rekao muslimanima da izadju nego je rekao svima koje vrijedja karikatura da izadju i onda pokazivak karikaturu. Cisto da ne napadate covjeka koji je procitao vise od vas.
Dakle mogao je izaci i Filip i Abdulah? Profesor koji je odrzao nastavu o slobodi govora, koji je za primjer uzeo CH, biva od usera optuzen za izrazavanje vjerske mrznje?! Za sto?? Radi uzimanja primjera?
@Nm1 A zasto sad prebacujes krivicu na mene i zasto pokusavas da vodis debatu? Ja niti sam rekao da je opravdano sta desilo niti na bilo koji nacin podrzavam. Samo sam ti ukazao na to da optuzujes covjeka da je funkcionalno nepismen i da je 'fol procitao tekst' i da ga nije razumio, a zapravo je covjek procitao dva teksta za razliku od tebe.