gooUser......421. Radi se o tome da se kao problem predstavlja to što je djevojčica rekla, jer i da je profesor rekao da učenici koje to vrijeđa napuste učionicu nije sporno, nego to što je izražavao vjersku mržnju. To što je izražavao vjersku mržnu je dovelo do ubistva, a ne ono što je ona rekla. Naravno ubistvo nikada nije opravdano, a to jasno kaže Kuran.
Nista gore od funkcionalno nepismene osobe. A ti bi bio najbolji primjer. Fol si procitao tekst, koji ascare nisi razumio ali si zato s punim pravom komentarisao i takvih neka je 1000, a ima vas puuuno vise, dovoljno da izazovete njasre.
Nista gore od funkcionalno nepismene osobe. A ti bi bio najbolji primjer. Fol si procitao tekst, koji ascare nisi razumio ali si zato s punim pravom komentarisao i takvih neka je 1000, a ima vas puuuno vise, dovoljno da izazovete sr
Nista gore od funkcionalno nepismene osobe. Fol si procitao tekst, koji ascare nisi razumio ali si zato s punim pravom komentarisao i takvih neka je 1000, a ima vas puuuno vise, dovoljno da izazovete sr
@723 i @1Nm2 Nije da on nije procitao, nego je procitao i vezani clanak u kome se lrvi pit spominje da je lagala, evo ga u tekstu linkovan. Tu se kaze da je slagala da je rekao muslimanima da izadju nego je rekao svima koje vrijedja karikatura da izadju i onda pokazivak karikaturu. Cisto da ne napadate covjeka koji je procitao vise od vas.
Dakle mogao je izaci i Filip i Abdulah? Profesor koji je odrzao nastavu o slobodi govora, koji je za primjer uzeo CH, biva od usera optuzen za izrazavanje vjerske mrznje?! Za sto?? Radi uzimanja primjera?