"Uvođenje obavezne eutanazije čini ulaganje u većinu programa planiranih za 2014. godinu besmislenim i predstavlja bacanje novca naših donatora. " Sve receno u prvoj recenici. Dogs Trust tvrdi da je isplatnije hraniti lutalice mjesecno sa 300 km nego uspavati one koje ne budu udomljeni sa 50 km. Ocigledno su porazeni u BiH i ne mogu vise prati novac preko donatora i udruzenja i sada kao su primorani da se povuku i zamrznu aktivnosti. Jel vam sad jasno narode sta su radili ova udruzenja????
"nije u interesu sačuvati aktivnosti vrijedne u prosjeku milion eura godišnje, a koji bi bili uloženi u lokalnu ekonomiju i budžete"
"Uložiš" milion eura godišnje, a zahtjevaš da ti država da samo za Sarajevo preko 20 miliona KM godišnje.
A ove milione što su "uložili" nisu sigurno uložili da bi pomogli lokalnu zajednicu ili da pomognu psima, već u svoje reklamne kampanje i lobiranja po parlamentu.
ima li gdje finansijski izvjestaj koji pokazuje na koji nacin ste ulozili milion.
cujem da su pojedini ucesnici projekta u 2013. godini bili u stanju kupiti i nova auta. Mashala
Iz vasih komentara se vidi koliko ste informirani/upuceni, ali ipak evo odgovora:
1. pa naravno da nema smisla sterilisati pse ako ce ih neko pobiti - njihov se metod rada zasniva na sterilizacijama, ako se ovdje promjeni zakon ici ce raditi u druge zemlje u kojima je to princip rada. sta je tu cudno ili lose?
2. dogs trust nista ne trazi iz lokalnih budzeta - jedino govori da domace vlasti moraju koristiti budzete da rade svoj posao (nece ga oni za njih u potpunosti raditi). sta je i tu cudno ili sumljivo?
3. novac jest 'ulozen' u domace veterinarske stanice, u domaci Veterinarski fakultet, u domace PR agencije (da, oni lobiraju - zar je to zabranjeno)...
4. Oni naravno imaju finansijske izvjestaje, kao sve ozbiljne organizacije, ali ga nisu duzni pokazivati nikom ovdje jer ih niko odavde ne finansira