Komentari (130)
Povratak na članak
Prijava korisnika
NAPOMENA: Komentarisanje članaka na portalu Klix.ba dozvoljeno je samo registrovanim korisnicima. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima. Svaki korisnik prije pisanja komentara mora se upoznati sa Pravilima i uslovima korištenja komentara.
"Uvođenje obavezne eutanazije čini ulaganje u većinu programa planiranih za 2014. godinu besmislenim i predstavlja bacanje novca naših donatora. " Sve receno u prvoj recenici. Dogs Trust tvrdi da je isplatnije hraniti lutalice mjesecno sa 300 km nego uspavati one koje ne budu udomljeni sa 50 km. Ocigledno su porazeni u BiH i ne mogu vise prati novac preko donatora i udruzenja i sada kao su primorani da se povuku i zamrznu aktivnosti. Jel vam sad jasno narode sta su radili ova udruzenja????
"nije u interesu sačuvati aktivnosti vrijedne u prosjeku milion eura godišnje, a koji bi bili uloženi u lokalnu ekonomiju i budžete" "Uložiš" milion eura godišnje, a zahtjevaš da ti država da samo za Sarajevo preko 20 miliona KM godišnje. A ove milione što su "uložili" nisu sigurno uložili da bi pomogli lokalnu zajednicu ili da pomognu psima, već u svoje reklamne kampanje i lobiranja po parlamentu.
ima li gdje finansijski izvjestaj koji pokazuje na koji nacin ste ulozili milion. cujem da su pojedini ucesnici projekta u 2013. godini bili u stanju kupiti i nova auta. Mashala
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
Hajte s Bogom, i ne vraćajte se više. Imamo mi svojih lopova preko glave.
peru pare,... cesce nego zube,...
nasao se bosnjo da proglasi organizaciju sa tradicijom od 150 godina :) ko ce drugi
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Dragi Dogs Truste, slobodno stavite kljuc u bravu jer od vas nema koristi. Namjerno ste ili u vasoj gluposti otpoceli projekat za koji i sami znate da je promasaj. U vasoj tzv brizi za pse, i sterilizaciju za koju ste potrosili oko 40000 KM dosada, a za 3 godine vaseg Mukotrpnog rada, kazete kako je vas program sterilisi i pusti, dobar, jer kada pustite psa nazad na ulicu nadate se da ce zivjeti maksimalno 2-3 godine. E to vam je bas humano i puno brige za pse. Vsa fondacija u Engleskoj radi na drugim osnovama ali vi ovdje namjerno lazete, i gosp Becirevicu, nemojte se zavaravati da niste razotkriveni u vasim namjerama. Vi samo zelite da rastegnete projekat, da sa sto manje novca vas projekat potraje sto duze, iznajmili ste luksuznu kucu za kancelariju, naravno sluzbena vozila koja se i vikendom voze za privatne svrhe, zaposljavali ste i neke uposlenike bez konkursa a sve na prijateljsko -rodjackoj osnovi. Psi na ulici nisu rasni psi kako tvrdite, nego ulicni psi. Porazit cemo vas...
1. oni ovdje ne postoje 3 godine - eto koliko znate. ovo im je prva godina. 2. ne nadaju se da ce zivjeti toliko, vec je dokazano da ulicni psi u prosjeku toliko zive (sto vam i mi iz lokalnih udruzenja mozemo potvrditi) 3. da imaju ured, automobile, uposlenike, naravno - ako imate dokaza o nepotizmu da cujemo (i mi iz udruzenja bi to voljeli da znamo jer ne bi voljeli vidjeti zloupotrebu novca koji je za pse)
ovdje se zapravo uzunovicka i sdp bore za svoj posao - dobro placeni (pouzdano znam i 3 puta vise nego sto zaraduju ovi kod engleza), a na kome nista ne rade i nikom ne odgovaraju. pretvaraju se kao da se brinu za gradane pa ko nesto mjenjaju zakon umjesto da provode postojeci. i kad im ovi kazu kako su te njihove promjene bezveze onda oni njih optuze za pranje novca, sto vi svi kupite - pa dokle ce nas politicari pravit budalama, tj. dokle ce te im to dozvoljavati!!! ali politicari se bore za svoju fotelju/posao koji je placen od nasih para, iz budzeta koje mi punimo a englezi donose svoj novac i placaju ljude ovdje. ako ih otjerate vama nece biti nista bolje, ali ce lokalna ekonomija ostati bez milion eura (ne spominjem dobrobit za pse, jer bi ih vi ocigledno sve pobili). ali ce te ovakvim ponasanjem produziti zivot/dati posao politicarima koji ce nam jos 20 godina sisati krv. dakle u pravu ste, sve se vrti oko novca i poslova - ali iskljucivo nasih politicara.
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
i ljudi fino kazu da se vecina pasa mogla i trebala davno eutanizirati ali vlasti to nisu radile i ne rade jos uvijek. oni za to nemaju mandat ali su spremni pomoci, ali nece niko da to radi od vlasti. i o kakvom se i cijem onda ublehastvu tu zapravo radi?! kazu (citate li vi uopce saopcenja!) da vracaju samo manji dio obradenih pasa i to na krace vrijeme jer su i masovne eutanazije i veliki azili preskupi. nisu oni krivi sto se ovoliko cuka nakotilo za ovih 5 godina nerada pa je ovo sad jedino realno rjesenje. fino kazu ljudi psima nije mjesto na ulici, problem se hitno mora rjesavat i ovo je po njima jedini nacin da ih se sad rjesimo nakon sto je problem eskalirao. dakle oni ne zagovaraju da psi budu na ulici pa da bi kao oni nesto na tom zaradivali (pitam se kako bi to oni od toga zaradivali)
Je li nam to ti prevodis ovaj tekst? Gubis vrijeme rezultati njihovog rada i ulozenih mil. su vidljivi na ulicama. Ako ti ih je zao mozes sa njima i povedi i kerove niko te ne sprecava.
i oni ne traze pare iz budzeta ni naseg ni engleskog vec trose svoj novac od donacija i pozivaju vlasti da rade svoj posao, sto bi i mi svi trebali da smo pametni a ne da nasjedamo na njihove trikove pa napadamo nekoga ko je dosao da na nam pomogne. sto to druge zemlje koje imaju isti zakon ne traze promjene istog-zato sto ga provode i problema nema. i dokle ce nas nalaziti du izlaze (u promjenama zakona) i krivce u nekom drugom (a ne svom neradu, lopovluku i neznanju) a mi na to nasjedati. raspiruju u nama nacionalnu mrznju ili ovakve niske zavisti (krivo nekima sto se oni nisu 'uvalili' da rade kod stranaca). nismo ni zasluzili da nam bude bolje. vidio sam odlican grafit: "buba-svaba moze bez glave sedmice, a bosanac 20 godina".
mozemo li prestati ono po balkanski, neprovjereno licitirat vec jednom! otisao sam na stranice UK komisije za dobrotvorne NVOe i ljudi fakat jesu registrovani i finansiraju se kako i kazu. e sad pitam - ko ima potrebe da pere novac koji dolazi od dobrotvornih donacija?! ima li tu logike. zar bi vlada VB koristila njihove usluge da su takvi? mozda nasa bi, ali englezi ipak vode o tome racuna. i kako se to pere novac finansiranjem vet. stanica, Fakulteta? sterilisu nam i vakcinisu pse. novac ostaje ovdje-pa sta i da ga zaista i peru? ljudi bi uradili i vise (i mozda i rjseili problem) da su ovi nasi htjeli da rade kako treba. pa jasno je ko ovdje nece rjesenje (vlasti). mozda zato sto bas oni peru novac sve ove godine nerada. i odkud uopce ta ideja o pranju novca? vjerotano plasirao SDP kad su im rekli da im ne valja prijedlog, da je mazanje oci narodu za godine nerada. da su radili nebi ni bilo pasa na ulicama niti ijednog ujeda i sad se napada neko ko je uradio vise nego oni za 5 g.
Nije vlada VB nije imala posla sa nasim lopovima.
pobit zajedno sa pascadima
znas li ti sta uopce govoris i kako te nije stid staviti ovakav, post pa makar i anonimno!? u nekim normalnijim zemljama - sto nasa nije zahvaljujuci i ovakvima kao sto si ti - za ovo bi odgovarao!
za sta!
PRIKAŽI ODGOVORE (2)
Hajmo ovako, nek ostane i Dog Trust i sve organizacije, ali da ne traze novac iz budžeta i da kad neko bude napadnut od strane psa ili ako nekoga ugrize pas neka tuži organizaciju, a ne opštinu pa cemo vidjeti koliko volite pse Vi UBLEHAŠI.
ova ubleha sa ovolikim parama mogao je napraviti hotele a ne azile a drago mi je da se na kraju ipak ispostavilo da se sve vrti oko para i to ne bas malih ubleho bozja nema para naguzove
...čuj...a ona lista? :)
Nije vas briga za pse, nego za vaše guzice.
šta je ovo sada i neka ucjena. Jeste li vi radi nas tu ili radi pasa???? A čuj oni obrazovali veterinare...ja koliko znam imamo mi fakultet za to....hajte pa sterilišite i dalje po istočnom sarajevu. A ostavite 40ak hiljada pasa na ulicama da seru i pisaju pa da nam bolesti šire....
Ne znam zasto ljudi koji nemaju veze sa psima, sa Dogs Trustom, sa veterinom, sa obukama, sa obukama djece, sa bilo cim sto je Dogs Trust uradio, ovo uopste komentarisu. Sve sto je covjek rekao je istina.... mislite da bi studenti veterine ikada vidjeli vise od jedne kastracije u toku skolavanja da nije bilo ove akcije, da ne govorim i tome da i urade jednu kastraciju. Zato, poklopite se i idite na one glupe clanke sto vas i cini takvim kakvi jeste... zgubidani.
jes vala u pravu si. Dodje DOGS TRUST i upali nam svjetlo.
nek si ti pametan puno nam je lakse
PRIKAŽI ODGOVORE (1)
Hajte nazad u Englesku i vodite kerove sa sobom. Ako vam treba za avionsku kartu, samo recite, skupićemo pa se ne vraćajte više.
hahah mozda smo glupi ali nismo toliko da nas i neka udruzenja peru ajde razligu i nikad se ne vratili
...ma ja...cuke su nama za sve krive...
normalmo
...ma naravno, jarane...nema se muda verbalno na ove 40+ milja marona/mjesec, pa ćemo bijes i frustraciju iskaliti na nedužnom psu...onaj dobri osjećaj, kad umjesto nekog j­ebeno policijskog glibića, nogom napenališ kakvo kuče...neprocjenjivo, jel' de?
PRIKAŽI ODGOVORE (3)
Nemojte ljudi tražiti da vas opet prcam neoborivim argumentima, sjećate se onog članka sa preko 1000 komentara gdje niko nije smio odgovoriti na moja pitanja jer je jasno bilo svima da su tu činjenice. ZA SVE ONE KOJI GOVORE "ŠTO IH NE UDOMITE" Plitkoumaši kao i obično ogranično gledaju samo ono što vide "psi su na ulicama, vodite ih kući", a sve krivce zbog kojih su se našli na ulici, nikom ništa, čisti tuđa govna i krivicu jel? Da vam neko u avliju ubaci 5 štenadi, ko bi tu bio kriv? Da li ta štenad ili vlasnik, te da li bi ih vi sve udomili, ili bi ih kao taj vlasnik okarakterisali kao štetočinu i krivca te bacili u rijeku, de nam odgovorite pltikoumaši? Ko je tu sve krivac, a ko žrtva? ZA SVE ONE KOJI IGNORIRAJU KRIVCA Danas vijest bila koliko djece bude napušteno od roditelja ili još gore npr. dijete se naginje na prozor i padne, ko je tu kriv, dijete ili roditelj? Pošto su ljudi vlasnici pasa, ista stvar je i sa odgovornošću ljudi o psima,ko je tu kriv i ko treba odgovarati?
Djete koje padne kroz prozor za tebe ista stvar ko i pas koji napadne nekog? I to su ti argumenti? ma daj me nemoj... Trenutno treba konkretno rjesenje a ne upiranje prstom u onog ko je kriv. Od tog nema nista
Hajd ne pravi se lud i ne izvrći pitanja: "dijete se naginje na prozor i padne, ko je tu kriv, dijete ili roditelj? Pošto su ljudi vlasnici pasa, ista stvar je i sa odgovornošću ljudi o psima,ko je tu kriv i ko treba odgovarati? "
PRIKAŽI ODGOVORE (25)
Dog trust razgulite, nista od vas nemamo.