Ako je ovo pravna drzava (a pokusava biti), svako ima pravo da mu bude sudjeno prema KZ iz vremena kada je pocinio odredjeno djelo.
Meni je sve vise interesantna ova hipoteza o diverziji VRS. Ako ljudi imaju dokaze trebaju saopciti sirokoj BH javnosti
U krivičnom pravu važi princip legaliteta koje u suštini govori o tome da se za krivično djelo može kazniti i izreci kazna koja je bila predviđena u vrijeme učinjenja, a kasniji krivični zakon će se primijeniti samo ukoliko je lakši po učinitelja (lex mitius). Tebe sezame izgleda buni samo naziv KZ SFRJ, a trebaš znati da su skoro svi zakoni SFRJ nakon proglašenja nezavisnosti uredbama Vlade preuzeti u naš pravni sistem (danas ti je na snazi taj isti zakon, uz nekoliko izmjena i dopuna, kao i zakon o obligacionim odnosima u potpunosti i mnogi drugi..). Ovo sve pokazuje strašno neznanje i nesposobnost osoba koji nažalost vrše sudske i tužilačke funkcije, jer sve ovo se uči na 2 godini pravnog fakulteta..
Pa u pravu je svako ima pravo da mu se sudi po KZ koji je važeći u vremenu izvršenja krivičnog djela, a to je bio KZ SFRJ koji je preuzet i primjenjivao se u BiH do 1998 kada je donijet novi KZ. Ratni zločini su činjeni 1992-1995, dakle u periodu kada je na snazi bio KZ SFRJ. I ne znam šta je tu nejasno? :)
I sta mislis da si postigao sa tom izdrkotinom od komentara,da ces mozda nekog iznervirati ili nesto slicno,hahahah ogranicen si kao saksija retardu bolesni.
Halo pravnici ne znam dal primjecujete al malo ste dosadni sa iznosenjem svojih stavova o zakonima iz bivse i sadasnje drzave,iskacu mi obavijesti otidjite na neku drugu vijest pa raspravite to.
sezam, te treba crtati
R BIH, pravna nasljednica SR BiH je preuzela SVU legislativu iz KZ SFRJ koji je bio istovjetan u svim republikama i autonoimnim pokrajinama.
Drugoga KZ tada nije bilo, i presuda Europskoga suda u Strazburu u predmetu Maktouf i Damjanovic protiv BIH, kaze da "se KZ ne moze retroaktivno primjenjivati".
Novak Djukic je osudjen prema KZ-u iz 2003.-ce, a ne prema onome koji je vazio u vrijeme izvrsenja (ne)djela.
Kao sto rece ekisarajevo, ukoliko je novi KZ pogubniji po osumnjicenoga od tada vazecega KZ-a, primjenjuje se tada vazeci KZ.
Nazalost, u bivsoj SFRJ dobijale su se vece kazne za politicko djelovanje kontra SKJ-u, nego za ovakva strasna nedjela.
Ustavni Sud nije isao u permisu presude (u samu sustinu, srz), pa prema tome Novak Djukic nije oslobodjen krivnje, nego se sudjenje ponavlja po KZ-u iz SFRJ.
Eh sada ovo je interesantno sto obrana kaze da imaju dokaze o diverziji, a ne o granatiranju, to je druga stvar...
Eiksarajevo@
Sve si dobro napisao. To je princip zabrane retoaktivnosti, jedan od kljucnih elemenata principa zakonitosti.
Sezan@
KZSFRJ jeste zakon koji je bio na snazi u vrijeme izvrsenja krivicnog djela, ne znam sta ti nije jasno? SFRJ je prestala da postoji, ali su zemlje sukcesori produzile pravno dejstvo tog zakona, s obzirom da izrada novog krivicnog zakona zahtijeva vrijeme, a nijedna zemlja sebi ne moze dozvoliti da bude bez jednog tako vaznog zakona... KZ BiH je donesen tek 2003.