Pa vala nije ni Marijin Dvor bog zna kako urbanistički riješen, osim one zgrade u Kranjčevičevoj i one visoke iznad Holiday Inn-a. No, gdje su tu parkovi i sportski tereni?
Je li SCC divan primjer "kako treba graditi"? Jesu li one zgrade iza njega primjer? Tu je razmak između dvije zgrade bukvalno 13cm, a samo jedna strana je okrenuta suncu - istok zaklonjen drugom zgradom, na sjeveru sunca ni nema već divan pogled na tramvajsku prugu i zgradu preko puta, ana zapadu SCC. Ali zato SCC svijetli cijelu noć umjesto sunca i mjeseca.
Je su li zgrade između Elektroprivrede i Bristola dobar primjer? Tu se između dvije zgrade ni ptica ne može provući. Istok zaklanja Bristol, zapad zaklanja Elektroprivreda, samo južna strana ima sunce, i to gornji spratovi. Sjever k'o sjever, ne računa se.
Da je nama samo Tibra problem, bilo bi super. Ima "Tibri" po gradu kol'ko hoćete, samo zavisi šta je čiji interes, pa se to kritikuje.
Ovo je stara skola. Najhart ja umro ali iza sebe ostavio divnu arh.prilagodjenu covjeku i mjestu. Uvjek je bilo promasaja npr.papagajka...a Tibra je odraz naseg drustva i licna karta investitora. Po arh.se tacno vidi profil investitora, tj.vecinom papci (Bjelasnica sa okolinom, Foca...) i sandje koji vjeruju samo u beton a arh.im je nuzno zlo. Pozzzz