Demokr. je budno stanje gradj.--kako svijesti tako i savjesti (nije kasica prasica)--san i apatija vise nije nego jeste demokr.; i kad nije, onda je oligarhija, kleptokratija, itd. A, za demokr. je potreban prosvijecen gradj. i civil drustvo, i iznad svega ono sto su ljudi krvlju branili da bi stvarali--demokr. kao instituciju vladavine prava, jednak., i moguc.. Nasilje stvara okolnosti za "budno" kao "never sleeps", ali antifas. tekovina se najbolje nastavlja gore navedenim. Takvi zasluz. 6oAp.
Za sve postoji granica. Ali - Der Spiegel (Wir Schaffen Das 5.3.) Populacija Sirije = 22 M Populacija, EU = 508 M = circa 4.4%. Kada bi cijela pop. Sirije preselila u EU, 4.4% ljudi spram EU pop. ne bi unistio EU (ali bi destab.)--TR primjer. (2M ljudi iz Sirije, sa provis. azilom=0.4%, kao da 15,000 dodje u BiH, pri cemu EU ima sav monet. i fiskal. kapacit. koji BiH nema). Koncentr. priliv u jednu zemlju unistio bi mnoge--ali druge, ipak, ne... Quota sistem, kao secer i voda, rastopi to sve...
Dok su bili homogeni i izgradili vecinski sofisticirano, pacifizirano, i progresivno drustvo, bili su primarno sigurnosno extrovertni. Sa prilivom izbjeglica iz drugacijeg koneksta odrastanja i pozadine, zeli se reci da ce postati i introvertni. Njemacka, Belgija i Francuska nisu imale tu privilegiju kao Skandi zemlje (sem, donekle, Finske)--ali manjine u tim drustvima su sluzile i za razlicite politicke manevre. Test za lokal. stanovnistvo i drustvo. Adaptacija--na bolje--u prirodi pobjedjuje.
Ovih Kovacevica ima i u anglosaksonskom svijetu (zanat im). Sjetih se necega Julian Smith - Malk (pa nekako dodje do izrazaja kod svog ovog nasilja, itd...)
(Iako neki drugi portali stavljaju slike oruzja, kao i ovaj, eto, da ipak napomenem da link ispod, komi-ironija ima naznaka nasilja, pistolja...)
JULIAN SMITH - Malk https://youtu.be/ty62YzGryU4
Brzinski, radi poredjenja--bez dvojbe, treba ulagati u sve segmente drustva i zivota. :-)
do 1.0% budz. za sport na nivou kantona (recimo, % je tu negdje kad se + FBiH) - a sponz?
1.0% budz. kantona za djecji dopl = hljeb za soc. ugroz. porodicu sa djetetom svaki dan (ako budu utroseni na hranu).
http://source.ba/clanak/BiH/396672/Djeca-do-18-godina-u-FBiH-mjesecno-ce-dobivati-14-KM-od-drzave
Kao MasterCard:...for everything else, there's MC. Be selective (& be creative, like JPCeste).
Moze biti stoga sto je garancija slicna dugu (kao obligacija). Pa, kad vidite da, npr. dug u odnosu na BDP nije velik, a vi se sjetite i garancija koje bi mogle doci na naplatu, pa rekalk. odnos (dug+potenc. obaveze) / BDP (pot. rizika). Ovdj garancija ne mora biti nuzna, ali garancije, po sebi, mogu biti "skrivene" obaveze (dug), cije aktiv. zavisi i od partnera. Ali, to bi bilo imputiranje. Mozda da se za clanke koji imaju mnogo komentara omoguci pisanje "Pisma uredniku," i trazi pojasnjenje.
@binarycode10 Prvi Post (nepotpun link)
http://uk.businessinsider.com/yields-on-european-corporate-bonds-going-to-zero-2015-3?IR=T
http://www.reuters.com/article/eurozone-bonds-corpbonds-idUSL8N16A28Z
Za pojasnjenje, kod pogors. ekon. uslova, skuplje kosta i zaduziv., te zbog povec. rizika posl. dolazi do sirenja "spreada" prinosa izmedju vlad. i korp. obveznica. Ali, zbog spec. tren. situac., pojedini "najbolji" i oni "veoma dobri" klij. na trzistu korp. obvez. mogu biti dobri kao vlade
Za post iznad: http://www.wsj.com/articles/a-hint-of-trouble-in-european-debt-1453155026
(za one koji razumiju, a valjda ima neko; ostalim izvinjenje za previse postova.) Iako je, generalno, trenutna situacija nepovoljna za sektor, solidni klijenti ce moci doci do veoma jeftinih kreditnih sredstava i putem banaka, ako je projekat ok. A, ovo za banke se odnosi i na drzave (i, opet, zavisno od projekta)...(Ono sto bi trebalo biti povoljnije je i cijena materijala--u odnosu na raniji period.)
U Hrvatskoj: http://www.b92.net/mobilni/biz/308376
A u EU imaju grant scheme koje pomazu regionalni razvoj i jacanje ekonomske i socijalne kohezije, sto ce nekada olaksati poziciju BiH.
A, evo jos nesto, kako se u razvijenim drustvima sa razvijenim trzistima kapitala, moze po jednom modelu PPP napraviti multiplicirana korist za drustvenu zajednicu, i time otkloniti protivljenje:
http://tollroadsnews.com/news/local-equity--citizen-dividends-proposed-in-variant-on-p3s---investment-fund-p3s-
Druga stvar je socijalni efekat, jer putarine se odrazavaju kao regresivna taksa/porez, tj. vise neg. pogadj. siromasnije (10KM nije isto za osobu koja zaradjuje 400KM i 1000KM, ili koja predstavlja preduzece). Kod nas bi to moglo biti izrazeno jer su relativno male dionice (broj KM) u pitanju, i trosak ce vise snositi lok. nego str. korisn.--znaci platice gradjani. U svakom sl., kad postoje fisk. ogranicenja, PPP je alt., dokle god cijena nije losija od drugih alt. Sad su uslovi pov. za PPP.