@Zilot
Bravo.E TO je upravo najveci problem! Niko nama nije vise zla napravio nego mi sami sebi. To je surova istina. Mi moramo prvo rascistiti sa samim sobom,a onda cemo lako za sve ostalo.
@Predorod..
Takodje,Draza je nedavno rehabilitovan u Srbiji,koja otvara prva poglavlja za pristupanju u EU,a da je Draza fasista,kao sto to vi tvrdite,citava medjunarodna zajednica bi reagovala na to,a poznato je koliko medjunarodna zajednica "voli" Srbiju. Prema tome,ta prica cetnici-fasisti,cak ni na zapadu(gle cuda) ne pije vodu.Medjutim,realno je da je ustaska Crna Legija npr.osnovana u Sarajevu i prvi komadant joj je bio Becir Lokmic,"good bosnian".To je ono sto je realno.Enyou :-*
@Preporod
Kao sto sam vec jednom spominjao,da su pripadnici JVuO bili fasisti,onda su fasisti i Amerikanci i Englezi,koji su bili njihovi saveznici. Americki predsjednik Truman odlikovao je Drazu najvecim ordenom za vojne zasluge zbog spasavanja saveznika,prema tome,nisam mu ja dao taj orden nego mu je dao predsjednik S.A.D-a,tako da tu sve price koje neko nastoji plasirati da bi opravdao sopstvenu fasisticku proslost padaju u vodu.
Samo bolesni ljudi su mogli biti ustase,to je i ovim clankom potvrdjeno.Cak su se i Nijemci zgrozavali nad ustaskim zlocinima..Jedina je fasisticka NDH imala poseban logor za djecu i trudnice,to cak ni u Ausvicu nije bilo.Jednostavno,ustase su bile jedna satanisticka sekta,koja nije imala nikakvu vojnicku vrijednost.Ovaj clanak samo potvrdjuje da su i nase "dobre bosnje" bile njihovo najljepse cvijece,sto sad uporno pokusavaju da poreknu.Kao sto se vidi,cak i njihovi portali to priznaju.
@Jason
Za kraj kad vec lupas gluposti o kojima nemas pojma,nego procitas nesto sto napise neki muslimanski portal,pa to prihvatis kao istinu jer ti se svidja.Ne moras citati srpske autore,ali bar procitaj djelo britanskog istoricara Noem-a Malcoma,koji je napisao citave tomove o slovenskim jezicima u kojima jasno kaze da je taj jezik,jednostavno,.. pogodjaj koji? :) Procitaj njegovo djelo,pa ces sam saznati odgovor :) Moj "dobri bosnjanije"... :-*
@Jason
Cak mu i samo prezime "Uskofi",pod pretpostavkom da se tako prezivao definitivno nije slovenskog porijekla.Najbitnija stvar je da on NIJE sastavio nikakav normirani rijecnik,u duhu danasnjeg poimanja rijecnika,vec je to bilo djelo napisano u stihovima,koje je kasnije ON SAM prozvao "bosansko-turski rijecnik" a NE rijecnik "bosanskog jezika". Druga vrlo bitna stvar,znas li kojim pismom je pisano to djelo? NA ARABICI!!! ZAPAMTI TO DOBRO,NA ARABICI!!! Nikakva "bosancica"(odnosno Bosanska verzija cirilice)! Prema tome,jasno je da je taj njegov spjev koga vi zovete "bosanskim rijecnikom" a pritom i svojatate "bosancicu",djelo bez ikakve vrijednosti koje cak ni TURCI nisu priznali iako je bio sluzbenik na sultanovom dvoru.Ako su postojali "bosanski jezik" i "bosansko pismo-bosancica" onda je logicno da taj rijecnik bude napisan na "bosancici"? STO NIJE BIO SLUCAJ.TACKA. Zasto? Zato sto je bosancica samo varijanta cirilice,koja se moze vezati samo za srpski jezik.Tacka.
@Jason
Citaj ovo pazljivo:
O životu Muhameda Hevaja se vrlo malo zna, čak se ne zna ni koje mu je pravo ime, jer se on potpisivao sa Mhmd - bez vokala, a to se može čitati i kao Muhamed ali i Mehmed, Hevaji mu je pjesnički nadimak, koji znači - zračni, a i Uskufi i Bosnevi su samo nadimci. Za Uskufi, se prepostavlja da potječe od zašiljene i pozlaćene kape kakvu su nosili janjičarski oficiri i službenici na sultanovu dvoru. Pa bi to značilo da je i on proveo izvjesno vrijeme na dvoru Murata IV u Carigradu[2], a Bosnevi znači da je iz Bosne[1] što je i on sam isticao u svojim rukopisima. Iako ima i teorija da Uskufi, znači da je bio iz Uskoplja ili možda iz Skopja koje se turski zvalo Üsküp. Dake,taj covjek mogao je da ima samo dva porijekla:
1.)JANJICARSKO
2.)TURSKO
Ako je bio janjicar(zna se ko su oni bili i kako su regrutovani na podrucju Bosne) onda je sasvim jasno kojim se jezikom koristio,srpskim,naravno.
Ako je on bio Turcin,onda kakve one veze ima sa slovenskim jezicima?Nikakve!
@Optimisticna
Tvrtko krunisan u bogumilskoj crkvi? HAHAHHAHAHAHAH Dobar,dobar..
Titula mu glasila : kralj Srba,Bosne i primorskih strana,odatle je logicno zakljuciti da je krunisan u Visokom i to jos od jereticke crkve koju su svi isitrebljivali hahahahahaha Definitivno bi mu to bio mudar drzavnicki potez,a pogotovo ako se uzme u obzir da mu je majka Jelena Subic,a otac Vladislav naslednik krune Nemanjica,oboje hriscani to je dodatan motiv da Tvrtko ode u Visoko da trazi krunu od djeda..hahahahaha Koja komedija..Dobro pa nisi rekla da je faraon bio hahahhaha Tvrtko je krunisan u Milesevi na grobu svetoga Save,zato mu je titula i glasila tako kako sam napisao. To je uradjeno po njegovoj licnoj zelji.O tome pise i Vladimir Corovic,Vatroslav Jagic(Hrvatski poznati filolog je o tome par puta pisao..) Dobro,jasno je meni zasto to "bosnje"osporavaju,to je jos jedan od mitova o vasoj kulturi i istorijskom kontinuitetu,sluzi za samoutjehu,ali dobro..Zao mi je ako sam vam pokvario party :D :-*