Lovrinović: SDA je najodgovornija za stanje u državi, negiranje genocida je preširoko postavljeno
On je za BHT1 kazao da će biti teško donijeti odluku kako se postaviti prema mogućim novim izborima ako se ništa ne promijeni, ako, kako kaže, znamo da srljamo u nešto što je više neizdržljivo.
"Ovo se jednostavno više neće moći tolerirati. Kako ćemo i koje mjere ćemo donijeti? Svakako moramo biti odgovorni. Morat ćemo biti odgovorni mi u HNS-u (Hrvatski narodni sabor), mi u HDZ-u. Nećemo smjeti to baš lomiti preko koljena, ali nećemo moći prihvatiti ovakvo stanje", kazao je on.
Objasnio je Lovrinović zbog čega je, prema njegovom mišljenju, Stranka demokratske akcije (SDA) najodgovornija za teško stanje u državi. Kaže da je to zbog toga što je to najmoćnija, odnosno najbrojnija stranka u Parlamentu BiH, kao i na drugim nivoima vlasti.
"Nije logično da mi od sjednice do sjednice ne znamo kakve će tačke dnevnog reda biti, do toga kako će se završiti. Često kada upozoravamo kolege iz SDA da to nije uredu, da to nije OK, da parlamentarna većina i konkretno mi kao stranka koja čini parlamentarnu većinu ne znamo ishod sjednice, ulazimo u nju avanturistički. Gotovo svaka sjednica nam je takva. To nije uredu, to nije normalno", smatra zastupnik HDZ-a u Parlamentu BiH.
Kaže kako takvo stanje nije normalno za jednu demokratsku državu te da nemogućnost dogovora stranaka parlamentarne većine vješto koriste stranke opozicije. One optužuju parlamentarnu većinu da ne upravlja, da ne vlada, da ne čini ono što bi trebala činiti, da se ne ponašamo kao parlamentarna većina, što je, kako smatra Nikola Lovrinović, najčešće istina.
"Najčešće imamo situacije da je SDA vrlo često nepotrebno podržavala različite vrste inicijativa, pa i zakonskih prijedloga koji su dolazili iz redova opozicije. Nije to ništa loše, nije to možda čak ni nelegitimno, ali govorim o tome da onda mi kao druge članice parlamentarne većine ne znamo za takve poteze, šta i kako će činiti SDA. To nije vodilo ni dobrom radu, niti je tako moglo raditi Vijeće ministara. To se odražava na rad svih tijela izvršne vlasti koja su vezana za Parlamentarnu skupštinu BiH", objašnjava uzroke zastoja u radu državne vlasti Lovrinović.
Zastupnik HDZ-a BiH u Zastupničkom domu nije mogao da kaže da li je glasanje delegata iz njegove stranke u Domu naroda o poništavanju odluke visokog predstavnika, kojom se zabranjuje negiranje genocida i drugih ratnih zločina te veličanje ratnih zločinaca proizašlo iz ličnih uvjerenja tih delegata ili se radi o politici stranke. Podsjetio je na izjavu lidera HDZ-a Dragana Čovića, koji je, nakon što je Klub Hrvata glasao istovjetno kao i Klub Srba u Domu naroda BiH, pokušao sve predstaviti samo kao principijelan stav o svim nametnutim rješenjima visokog predstavnika.
"Vi znate kako je do toga došlo i kakve je probleme to stvorilo. Koliko ja znam ovog trenutka i koliko je gospodin Čović objašnjavao, ideja je bila da se pošalje poruka da nije uredu da visoki predstavnik nameće bilo koju vrstu zakona ili izmjene i dopune zakona, što je naravno rađeno u prošlosti i što nije davalo nikakve rezultate. Pa evo i ovo se pretvorilo u poprilično tešku temu koja je uzavrela situaciju do maksimuma. Podsjetit ću, ranije odluke visokog predstavnika o smjenama, pa zakoni, recimo o RTV sistemu, sudstvu i tužilaštvu, pravosuđu, to su sve odluke koje su kreirane u OHR-u i uglavnom ne funkcioniraju", kazao je on.
On kaže kako je predlagao da partneri u Federaciji BiH pokušaju ponuditi rješenje koje bi moglo biti prihvaćeno u Republici Srpskoj kada je riječ o problemu, kako kaže, "tog nametnutog zakona".
"Meni se činilo da je riječ negiranje preširoko postavljena. Ja bih volio da je ta pravna klauzula, koja je donesena u toj odluci visokog predstavnika, svedena na osobe i pojedince koji obnašaju značajne funkcije, a čija ponašanja i nepriznavanje presuda Haškoga suda proizvode posljedice. Ovako, negiranje, to je postavljeno preširoko i podsjeća na neka bivša vremena. Znači da kažete u neformalnom razgovoru, u formalnom, da vas neko prijavi, naravno da se na to ne misli, vjerovatno, ali je tako postavljeno široko da je to moglo biti postavljeno doista tako da se odnosi na osobe koje svojim ponašanjem, nepoštivanjem presuda u Hagu proizvode posljedice i da probamo naći rješenje u zakonu koji bismo mi donijeli kao parlamentarna skupština. To nije naišlo na razumijevanje", kazao je zastupnik Lovrinović.
Donald Trump najavio sastanak s Vladimirom Putinom prije donošenja odluke o Ukrajini
