Niko ne slozi srpsku Bracu kao Balije :D Blizi se 9. Januar http://imgur.com/gallery/PA0NV/new

Pogledajte kako se uče muslimanska djeca i onda kada ih ubiju muslimani kukaju o Dženocajda https://www.facebook.com/458698164152194/videos/1007543015934370/ Prelijepo vidjeti kako u Burmi braća Budisti rešavaju probleme sa islamskim teroristima . Vrijedi pogledati :))) https://www.facebook.com/americanbikers/videos/925228514232986/ Pogledajte kako se u Burmi rešavaju problemi sa islamskim teroristima i to je pravac koji Europljani treba da slijede u ponašanju prema islamskim teroristima.

Islam’s Effect On Society At 0%-2% United States — Muslim 0.6% Australia — Muslim 1.5% Canada — Muslim 1.9% China — Muslim 1.8% Denmark — Muslim 2% Italy — Muslim 1.5% Ireland — Muslim 2% Norway — Muslim 1.8% 1.8% Muslim population in Norway: In 2011 Norwegian authorities reported that 100% of all rapes in the entire capital Oslo, were committed by immigrants of which roughly 90% were committed by Muslim immigrants. Islam’s Effect On Society At 2%-5% At 2% to 5%, they begin to proselytize from other ethnic minorities and disaffected groups, often with major recruiting from the jails and among street gangs. This is happening in: . Germany — Muslim 3.7%  (now 5.4% since this report was made) United Kingdom — Muslim 2.7% (now 3.3% since this report was made) Spain — Muslim 4% Thailand — Muslim 4.6% Islam’s Effect On Society At 5%-9% From 5% on, they exercise an inordinate influence in proportion to their percentage of the population. For example, they will push for the introduction of halal (clean by Islamic standards) food, thereby securing food preparation jobs for Muslims. They will increase pressure on supermarket chains to feature halal on their shelves — along with threats for failure to comply. This is occurring in: France — Muslim 8% Philippines — Muslim 5% Sweden — Muslim 5% Australia — Muslim 6% Belgium — Muslim 6% Switzerland — Muslim 4.3% The Netherlands — Muslim 5.5% Trinidad & Tobago — Muslim 5.8% At this point, they will work to get the ruling government to allow them to rule themselves (within their ghettos) under Sharia, the Islamic Law. The ultimate goal of Islamists is to establish Sharia law over the entire world. Muslim population 5%: In Sweden nearly all of 77.6% of total rapes in the country, are committed by Muslim migrants. In 2012 the capital experienced a 69% surge in the Muslim rape wave of its women. What will be the violence and assault report when the Muslim population doubles, and triples, and quadruples? Islam’s Effect On Society At 10%-19% When Muslims approach 10% of the population, they tend to increase lawlessness as a means of complaint about their conditions. In Paris, we are already seeing car-burnings. Any non-Muslim action offends Islam, and results in uprisings and threats, such as in Amsterdam, with opposition to Mohammed cartoons and films about Islam. Such tensions are seen daily, particularly in Muslim sections, in: Guyana — Muslim 10% Bulgaria — Muslim 10% Central Africa — Muslim 15% India — Muslim 14.6% Israel — Muslim 16% Kenya — Muslim 10% Russia — Muslim 15% Islam’s Effect On Society At 20%-39% After reaching 20%, nations can expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings, and the burnings of Christian churches and Jewish synagogues, such as in: Ethiopia — Muslim 32.8% Suriname —  Muslim 19.6% Thailand  — Muslim 35% Togo — Muslim 20% Islam’s Effect On Society At 40%-60% At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks, and ongoing militia warfare, non-stop church destruction, Boko Haram, etc., such as in: Albania — Muslim 38.8%-85% Bosnia — Muslim 40% Chad — Muslim 53.1% Guinea Bissau — Muslim 50% Ivory Coast — Muslim 40% Lebanon — Muslim 59.7% Nigeria – Muslim 50% Islam’s Effect On Society At 60%-80% From 60%, nations experience unfettered persecution of non-believers of all other religions (including non-conforming Muslims), sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a weapon, and Jizya, the tax placed on infidels, such as in: Albania — Muslim 70% Kazakhstan — 65% Malaysia — Muslim 60.4% Qatar — Muslim 77.5% Sudan — Muslim 70% Note: Slavery was reintroduced into Sudan under increased Muslim political rule and establishment of Sharia law. In 1995, Human Rights Watch first reported on slavery in Sudan in the context of the Second Sudanese Civil War. In 1996, two more reports emerged, one by a United Nations representative and another by reporters from the Baltimore Sun. Islam’s Effect On Society At 80%-99% After 80%, expect daily intimidation and violent jihad, some State-run ethnic cleansing, and even some genocide, as these nations drive out the infidels, and move toward 100% Muslim, such as has been experienced and in some ways is on-going in: Bangladesh — Muslim 83% Egypt — Muslim 90% Gaza — Muslim 98.7% Indonesia — Muslim 86.1% Iran — Muslim 98% Iraq — Muslim 97% Jordan — Muslim 92% Mali – Muslim 90% Morocco — Muslim 98.7% Pakistan — Muslim 97% Palestine — Muslim 99% Syria — Muslim 90% Tajikistan — Muslim 90% Turkey — Muslim 99.8% United Arab Emirates — Muslim 96% Islam’s Effect On Society 100% will usher in the peace of ‘Dar-es-Salaam’ — the Islamic House of Peace. Here there’s supposed to be peace, because everybody is a Muslim, the Madrasses are the only schools, and the Koran is the only word, such as in: Afghanistan — Muslim 100% Saudi Arabia — Muslim 100% Somalia — Muslim 100% Yemen — Muslim 100% Unfortunately, peace is never achieved, as in these 100% states the most radical Muslims intimidate and spew hatred, and satisfy their blood lust by killing less radical Muslims, for a variety of reasons. “Before I was nine I had learned the basic canon of Arab life. It was me against my brother; me and my brother against our father; my family against my cousins and the clan; the clan against the tribe; the tribe against the world, and all of us against the infidel.” — Leon Uris, “The Haj”. Democracy and Islam cannot co-exist. Every Muslim government is either dictatorial or autocratic. Conclusion and Footnote It is important to understand that in some countries, with well under 100% Muslim populations, such as France, the minority Muslim populations live in ghettos, within which they are 100% Muslim, and within which they live by Sharia Law. The national police do not even enter these ghettos. There are no national courts nor schools nor non-Muslim religious facilities. In such situations, Muslims do not integrate into the community at large. The children attend madrasses. They learn only the Koran. To even associate with an infidel is a crime punishable with death. Therefore, in some areas of certain nations, Muslim Imams and extremists exercise more power than the national average would indicate.

Postoji li narod na svijetu koji ne želi svoju državu, koji ne želi jezik zvati svojim imenom, koji ne želi znati koliko ima pripadnika i koji slavi svoje okupatore!? Postoji! A znate i o kome je rijec: o našim dragim susjedima Bošnjacima Bošnjaci ne žele imati državu bošnjackog naroda, oni je žele dijeliti. Ne sa jednim, nego sa cak dva naroda! Na stranu što ti narodi to ne žele... Bošnjaci ne žele zvati svoj jezik bošnjačkim. Praksa je u svijetu da se jezici zovu imenima naroda koji ih govore. Ipak, Bošnjaci su svom jeziku odlucili dati ime po regiji države Bosne i Hercegovine. Bošnjaci ne žele znati koliko ih ima. Ne žele popis, ili ako žele, onda ne žele da se na njemu izjašnjavaju kao Bošnjaci. Bošnjaci najsretnijim periodom svoje povijesti smatraju okupatorsku Osmansku imperiju. Istu onu imperiju koja je napuštanjem Bosne i Hercegovine ostavila 97% nepismenog stanovništva. Zbog par mostova, džamija i kupatila, Bošnjaci ne mogu prežaliti feudalni ustroj zemlje. Zašto Bošnjaci nemaju izgradenu potrebu za vlastitom državom, za vlastitom zastavom, za jezikom? Zašto ih je strah vlastitog broja, identiteta i povijesti? Na cemu se temelji ova nacija u nastajanju? U normalnim vremenima ne bi se trebalo baviti Bošnjacima, ali obzirom da su sebi uzeli za pravo odlucivati o politickim pravima Srba i Hrvata u BiH, red je da se malo pozabavimo mi njima. Negiranje drugih je jedino što drži Bošnjake kompaktnim kao naciju. Ne žele svoju državu, ali isto tako ne žele ni da je drugi imaju. Republika Srpska je prihvatljiva samo ako nije srpska. Treci entitet nije dopustiv jer bi bio «njihov». Nek je sve zajednicko, tj. nicije. Bošnjaci se unaprijed odricu vlastite države i istovremeno žele da to ucin i drugi. Ali i Srbi i Hrvati navikli su imati svoje države, bar entitete, i to ce ostati njihova trajna težnja, koliko god Bošnjaci tome smetali. Graditi BiH kao zajednicu tri naroda bez dobrovoljnog pristanka druge dvije clanice dovodi upravo do situacije u kojoj je BiH danas. Ne treba je posebno objašnjavati. Da li zbog Islama, ili komunizma, ali Bošnjaci nikad nisu bili na Ti sa realnošcu. Vizije Bosne i Hercegovine kakvu Bošnjaci vide nisu ozbiljnije od osnovnoškolskih maštarija. Ni u jednoj od tih, uglavnom unitaristickih maštarija, nisu shvatili da ce Srbi rušiti BiH onoliko dugo koliko im bude trebalo da je sruše. Floskula kako smo se u Jugoslaviji «svi fino slagali» pokazuje da Bošnjaci nisu ni primjetili da je Jugoslavija od prvog dana bila samo drugo ime za Srbiju. «fino slaganje» bilo je rezultat jasnog odnosa snaga u korist Srba, pa neslaganje i nije bilo opcija. U svojim državotvornim maštarijama Bošnjaci nisu predvidjeli ni što ce s Hrvatima. Valjda misle da ce se svi pretvoriti u Željka Komšica ili iseliti u Hrvatsku. Možda i hoce, ali ce prije toga dati punu podršku Srbima u ranije spomenutim aktivnostima. U svakom slucaju, jedan graditelj na dva rušitelja nema mnogo izgleda. Misterija ostaje, zašto Bošnjaci ne žele svoju državu!? Misterija se preljeva i na jezik. Bošnjaci su svom jeziku dali ime «bosanski». Našli su nekoliko povijesnih podataka gdje se naziv «bosanski» koristio i to postvili za temelj vijekovnog bosanskog jezika. Bezobrazno zanemarivši Hercegovinu, Bošnjaci su nazivom «bosanski» prejudicirali da tim jezikom govore svi bosanci. Istisnuti standardizirane jezike srpski i hrvatski može poci za rukom jedino fizickom eliminacijom nositelja tih jezika. Bosanski jezik ostao je tako utocište jedino Bošnjaka. S književnošcu se nije napravila ova greška. Tako postoji bošnjacka književnost (puna ljudi koji sebe nikad nisu nazivali Bošnjacima) ali ne postoji bošnjacki jezik. Tako je jedini narod bez svog jezika dobio svoju književnost bez svojih pisaca. Još je nekoliko problema s kojima se bosanski jezik ima pozabaviti, od toga koji je prvi roman napisan na bosanskom jeziku, do toga koliko «varijanti strana svijeta» ima bosanski jezik. Uobicajeno je za bosanki da hrvatski jezik nazivaju «zapadnom» varijantom a srpski jezik «istocnom» varijantom bosanskog jezika. Ako se omakne koja nejasnoca nije problem, tu su u rezervi južna i sjeverna varijanta sa potrebim podvarijantama.... Da li Bošnjaci ne žele imati svoj jezik iz istih razloga kao i državu, ili jednostavno nemaju dovoljno jezicara koji su u stanju standardizirati jezik, ostat ce još jedna misterija. Jedino što drži bosanski jezik na okupu jeste negacija da on nije ni srpski, ni hrvatski. Još jedna negacija pomaže izgradnju bošnjackog identiteta. To je negacija samog identiteta. Bošnjaci baš nisu nacisto jesu li «bosanski katolici i pravoslavci» takoder Bošnjaci ili im treba dati za pravo da se zovu Srbima i Hrvatima. Prema uskim, a ipak dominantnim shvacanjima bošnjacke akademske elite, Hrvati žive u Hrvatskoj a Srbi u Srbiji. Tu se ne uklapaju Bošnjaci iz Hrvatske i Sandžaka, pa da se ta bolna tema ne bi dalje otvarala, Bošnjaci bi najradije da se imena naroda i ne spominju. Bar kad je rijec o popisu stanovništva. Popisali bi se oni, al da se ne zna da su oni. Bilo je prijedloga da postoje tri opcije za izjašnjavanje: 1- Srbin, 2-Hrvat, 3- nijedno od navedenog! Nije prošlo. Barem za sad nije prošlo. Zašto se Bošnjaci opiru nacionalnom popisu? Iz tri osnovna razloga: Vidjelo bi se da je najvece etnicko cišcenje provedeno u podrucijima pod kontrolom Armije RBiH. Hrvati i Srbi u bošnjackim krajevima postoje tek u tragovima, protjerani specificnim poslijeratnim bošnjackim nacionalizmom. Nacionalizmom koji danas najbolje utjelovljuje SDP. Nacionalizmom koji javno prica bajke, a na terenu cini sve da se nebošnjake asimilira, ukroti, ili istjera. Drugi razlog je što bi se etnicki Bošnjaci zbog neobrazovanosti ili neupucenosti razlicito izjašnjavali. Neki bi bili Bošnjaci, prema partijskim instrukcijama, neki bosanci prema utopijskim težnjama za jednonacionalnoj unitarnoj državi Bosni, neki muslimani po vjerskim ambicijama uspostave islamske države... u ovom slucaju konstituvni bošnjacki narod rascijepio bi se na tri grupe cime bi se težnja za politickom dominacijom prakticno raspala. Treci razlog je što bi se Bosna i Hercegovina ukupno pokazala izrazito etnicki podijeljenom što dugorocno ojacava one koji žele federalno uredenje BiH, i oslabljuje one koji tvrde da je u BiH nemoguce iscrtati etnicke granice. Bošnjaci bi nakon popisa vidjeli da naseljavaju najmanju površinu, što smatraju kozmickom nepravdom. U isto vrijeme hvale se visokim postotkom urbane populacije a smeta ima što naseljavaju tek oko 23% teritorija. Nehotice otkrivaju da bi najradije vidjeli jednobojnu etnicku kartu. I sa vlastitom poviješcu Bošnjaci muce muku. Kako pomiriti srednjovjekovnu i osmansku povijest Bosne? Što je Bošnjacima važnije? Državnost Bosne ili Islam? Ovo dvoje u nepomirljivom je konfliktu jer je jedno zamijenilo drugo. Kako slaviti Osmanlije ako su uništili državnost? I kako slaviti Islam kada je u plamenu potisnuo vjeru bošnjackih predaka? Vrlo teško. Slab je kompromis bošnjacka historiografija našla u razdvajanju srednjovjekovne i osmanske povijesti. Srednjovjekovna je daleka i romanticna i za nju se ne treba vezati emotivno. Ona Osmanska je ipak bliža i civilizacijska. Bošnjaci smatraju da svoj identitet duguju osmanlijama. Kada trebaju definirati identitet on se svodi na islamsku tradiciju i negiranje srpstva/hrvatstva. Osmanlije Bošnjacima nisu ostavili mnogo u naslijede. U godinama okupacije Osmansko carstvo bilo je zasigurno naprednije od tadašnjih kraljevstava srednje Europe. Ipak, odlaskom Osmanlija vidjela se sva bijeda naspram Austrije, koja je preuzela BiH. Ovdje nije ništa sporno da Bošnjaci ne slave upravo razdoblje odlazecih Osmanlija. Zaostalo državno uredenje, feudalni sistem, neobrazovanost i siromaštvo posljednje su cega se Bošnjaci sjecaju od osmanlija. Ipak, slave njih a proklinju austrijskog okupatora, koji je zemlju uredio, udario joj današnje ekonomske i društvene temelje, izgradio škole, obrazovao stanovnišvo i generalno unaprijedio život. Bošnjaci danas slave Osmanlije, okupatore koji su za Bosnu ucinili samo onoliko koliko su morali da bi je ucinili dobrom vojnom utvrdom. Znaju to i Bošnjaci, ali ne slave oni to. Oni slave što su tada vladali nad Vlasima, tj Srbima i Hrvatima. Slave što su posljedovali 100% zemlje i što su bili neprikosnoveni age i begovi. I danas bi Bošnjaci da se vrati vrijeme apsolutnog zemljoposjedništva. Zbog toga su spremni i vlastitu povijest prilagoditi. Ono što su tada imali od osmanlija, Bošnjaci podsvjesno žele od EU i OHR: Žele izgradenu državu na pladnju i žele da takvom, tudom rukom napravljenom, državom vladaju. Kod osmanlija je bilo tako, a skoro su i OHR natjerali na slicno. ALi i OHR, ako i Osmanlije nekoc, odlaze, i ostavljaju državu onima koji je najmanje žele - Bošnjacima. Takvi su otprilike Bošnjaci, naši susjedi koji Uskrs i Božic cestitaju uvredljivim «sretan praznik», susjedi koji ne žele svoje, ali ti nedaju ni tvoje, susjedi koji navijaju za Brazil jer ti navijaš za svoje, susjedi koji ti ne daju kanal iako nije njihovo da ti daju nešto što je svakako tvoje, susjedi koji ne žele svoj entitet, ali ti ne daju ni tvoj. Ne daju entitet jer znaju da bi taj, Treci entitet, bio bolji od njihovog entiteta. Tom je susjedu dobro samo dok je tebi loše. https://www.youtube.com/watch?v=iIHkhOU0pjE

Hrvati = Hrvatski Srbi = Srpski Boošnjoooci = Bosanski hihihihihihi jebe lud zbunjenog

Šta hoće mali beduini

Samo neka provode silu.Klali ste,silovali,pljackali,ponizavali.Maltretirate nas godinama.I jos ne smijemo svoj jezik pricati na nasoj teritoriji? Pitam se koliko je ljudi kivno od 90-ih? Zelim mir i suzivot iskreno sa svima.I da pocne sranje prvi bih pobjegao vani. Ali vama kad ovaj narod pocne vracati milo za drago...bice vam naplacen Dodikov ceh.Pa ne mozes vise jahati mili brate.Dosta ce biti jednog dana.

i tako kažem ja, gdje malo glasova, gdje malo bošnjaka, jedino korumpirana sda i neefikasna islamska zajednica i postoje, i kako tako se zalažu za prava povratnika. ostali su pravedni i pošteni, bezgriješni, ali ih nigdje na mapi gdje nema političkog benifita.

prvo, u osnovnim školama počinje trovanje djece nacionalnim, vjerskim i drugim podjelama, i kad se desi slučaj "MAHIR" onda se, kao, uhvatite za glavu...je.ite se svi....

Bosanci osporavaju, da djeci pripadnika drugih naroda i narodnosti se priznaje bosanski jezik. Bosanski jezik je maternji jezik isključivo Bosanaca.