Suđenje za ubistvo Vedrana Puljića: Bh. vještaci odbacili mišljenje hrvatskog stručnjaka
Sporni fragmenti zrna
Maštrukovo vještačenje praktično je oslobodilo krivice Knezovića, a u njemu je i poprilično omalovažen rad bh. vještaka. No, zanimljivo je da je njihovo vještačenje bilo dio spisa kad je BiH predmet ustupila Hrvatskoj, a ono je bilo i jedan od osnova optužnice koju je podiglo ŽDO u Zagrebu prije nego je predmet prebačen u Split.
Sada mišljenje vještaka iz BiH nema pravnu težinu jer su oni "strani" vještaci. Ipak, sudija Mlađan Prvan odlučio je zatražiti i njihovo očitovanje koje su oni obrazložili vrlo detaljno na 35 stranica.
"Detaljnim pregledom i analizom Maštrukovog vještačenja očigledno je da se on u svojoj analizi više bavio elaboriranjem grešaka, nego što je pokušao na stručan i objektivan način odgovoriti na pojedina pitanja u vezi s događajem, a naročito u vezi s međusobnim položajima optuženog Knezovića i pokojnog Puljića, kao i drugih oštećenih osoba. Tendencioznim prikazivanjem, ponavljanjem i krivim prezentiranjem određenih činjenica koje su išle u prilog njegovom konačnom zaključku, on je obmanuo sud", naveli su bh. vještaci u svom očitovanju.
Među ostalim, ističu da, kako je to u vještačenju zaključio Maštruko, nikad nisu zaključili da su dva fragmenta zrna izuzeta iz glave preminulog Puljića ispaljena iz pištolja policajca Dragana Vujevića.
Podsjetimo, Knezovića, penzionisanog časnika i bivšeg pripadnika Kažnjeničke bojne HVO-a, tereti se da je 4. oktobra 2009. godine, oko 15:25, ispred stadiona Pecara u Širokom Brijegu, tokom sukoba navijača Širokog Brijega (Škripara) i Hordi zla, navijača Sarajeva, policajcu Draganu Vujeviću, koji je radio na osiguranju, iz korica istrgnuo službeni pištolj Glock 19, izašao na cestu te u smjeru sarajevskih navijača ispalio deset hitaca.
Prema optužnici, jedan je pogodio Puljića u glavu i ubio ga, a još šest navijača je ranjeno. Knezović je nakon ovog događaja pobjegao iz BiH i nastanio se u Zagrebu, a suđenje mu je na splitskom sudu počelo u martu prošle godine.
Trčanje ili hodanje
"Konstatacija Maštruka da je forenzičnom analizom fotografija koje je snimio anonimni fotograf utvrđeno da je neposredno prije smrtonosnog hica pokojni Puljić počeo trčati s grupom navijača prema Knezoviću i grupi ljudi u njegovoj blizini, u potpunosti je neprihvatljiva jer se iz fotografija vidi stav tijela preminulog Puljića, a to nije stav osobe koja trči, nego koja hoda, čime Maštruko još jednom krivo prezentira materijalne tragove i obmanjuje sud. Također, preminuli nije išao sučelice prema Knezoviću, već u sasvim drugom pravcu", oštro su se na hrvatskog kolegu obrušili vještaci susjedne države.
Trumpova prva odluka? Novi američki predsjednik izbacuje transrodne osobe iz vojske
