Usvajanjem Zakona o akcizama opozicija i javnost zbunjeni, ali cilj postignut
Zastupnik u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Jasmin Emrić (A-SDA) žestoko se usprotivio usvajanju Zakona o akcizama, kazavši da je problem što Član 35. nije postavljen na način na koji će biti jednostavan i provodiv.
"Predlagač je u Članu 35. zanemario definiciju cesta pa pod tačkom a) navodi da će se 0,15 KM izdvajati za ceste, a ceste su i autoceste i brze ceste i magistralne ceste, lokalne, regionalne... Sve su to ceste, to je definicija. Međutim, pod tačkom b) se kaže da se 0,25 KM izdvaja za autoceste. Znači ponavljaju se autoceste, iako u tački a) predlagač nije izuzeo autoceste", upozorava Emrić.
Emrić je također izrazio sumnju jer se u istom Članu navodi da se 0,05 KM izdvaja za druge ceste.
"Nema drugih cesta. Definicija cesta je utvrđena Zakonom o cestama u Federaciji i Zakonom o putevima u RS na identičan način. Zna se šta je definicija ceste. Ja ne razumijem da je predlagač to zanemario", objašnjava Emrić za Klix.ba.
Napominje da iz zakona formalno proističe da su obje navedene tačke dvojako postavljene za finansiranje istih građevinskih objekata, i cesta i autocesta.
"Trebalo je napraviti jednoznačan prijedlog, da nema dvojbe", potcrtao je Emrić.
Na pitanje koliko su građani do sada plaćali cestarine, Emrić odgovara da su one iznosile ukupno 25 feninga, a da je 15 feninga izdvajano za ceste i 10 feninga za autoceste.
"Sada se ta cestarina povećava za dodatnih 15 feninga, što znači da će ukupno iznositi 40 feninga bez PDV-a", objašnjava Emrić.
Prema njegovim riječima, izlagač je zauzeo takav stav da ne želi ni da se legitimira javno.
"Cijela ta rasprava je vođena pod plaštom tajnovitosti predlagača. Predlagač je imao obavezu da obrazloži ta pitanja. Sve vrijeme rasprave mi smo bili uporni da se legitimira predlagač, da bilo šta kaže o tom zakonu, međutim, to se nije desilo", zaključio je Emrić.
Zastupnik u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Borislav Bojić kazao je za Klix.ba da je nevjerovatno da su u donošenje tako krupnog i važnog propisa ušli bez mogućnosti amandmanskog djelovanja.
"Mi smo tokom cijelog dana i tokom cijele noći ukazivali na to da je nepoznat predlagač i zaista je bio nepoznat. Obaveza predlagača je da obrazloži svoja rješenja", zaključio je Bojić.
