Šta je to Schmidt rekao u Budimpešti što je izazvalo buru reakcija: Lapsus u uzavreloj atmosferi?
Snimak Schmidtovog obraćanja nije objavljen, a dio onoga o čemu je govorio visoki predstavnik prenijela je Senada Šelo Šabić, viša naučna saradnica pri Institutu za razvoj međunarodnih odnosa iz Hrvatske. Doktorirala je iz oblasti društvenih i političkih nauka u Firenci, a studirala je i u SAD-u te ima dva magisterija.
.@OHR_BiH Mr Schmidt says that it took “a genocide-style situation in Srebrenica” for the war in #BiH to end. A genocide-style situation? What does it mean? An appearance of a genocide? A genocide in a certain style? How insulting to the victims and the int’l law. #BBF2023 pic.twitter.com/SLjVzH95ix
— Senada Selo Sabic (@SeloSabic) March 9, 2023
Ona se na skupu pobunila i upitala šta to treba značiti. Šta je situacija u stilu genocida? Je li to privid genocida? Genocid u određenom stilu? Istakla je da je takva formulacija uvredljiva.
Njenu objavu je komentirala i Arminka Helić, baronesa, članica Doma lordova britanskog parlamenta.
"Genocid ne dolazi niotkuda. To je čin istrebljenja, koji je smišljen, organiziran i planiran. Imenovanje djela i njegovih počinitelja i insistiranje na odgovornosti jedini je put do pomirenja i izlječenja", istakla je Helić.
Since I was present in the audience, this “genocide-style situation” uttered by Mr. Schmidt was indeed something that caught a lot of attention. Whatever he was thinking of he should have chosen better words. https://t.co/owcVIEHD1j
— Bojan Elek (@BojanElek) March 10, 2023
Tomorrow morning, the Srebrenica Memorial Center will formally request the transcript of HR Schmidt's speech at Budapest Balkans Forum. We will refrain from commenting on any misused terminology referring to genocide until the speech content is officially verified. @OHR_BiH
— Srebrenica Memorial Center (@SrebrenicaMC) March 9, 2023
Ono što u ovom slučaju treba naglasiti jeste da je Schmidt svoj stav o genocidu istakao odmah po dolasku u BiH te je nekoliko puta i posjetio Potočare, osuduvši one koji su počinili genocid. Ipak, kao javna ličnost jasno je da ima odgovornost za svaku izgovorenu riječ. A ono što mu se spočitava da je rekao u Budimpešti mu ne ide u prilog, prije svega zbog šire slike.
Da li je riječ o lapsusu, neopreznosti ili jednostavno lošem izražaju na engleskom jeziku zna samo Schmidt. Ipak, bez obzira na to ova situacija je još jedan teret za Schmidta u izuzetno teškoj političkoj situaciji jer bez obzira na situaciju postoji težina izgovorenog i Schmidt treba biti svjestan toga.
